Zer behar duten alderdi politikoek onlineko bozketa-hornitzaile batengandik

Alderdi politiko batean zuzendaritza hautatzeko hauteskundeak auzitan jartzen direnean, oso gutxitan izaten da bozketa bera manipulatu delako. Inork ezin izan duelako frogatu manipulatu ez zela: horregatik izaten da.

Erakunde gehienentzat, auzitan jarritako emaitza bat lotsagarria da, besterik ez. Alderdi politiko batentzat, ordea, kideak zatitu, militanteak aurkako korronteetara bultzatu eta barne-gatazkari buruzko kontakizun prestatua eman diezaieke aurkariei. Egiaztatu ezin den emaitza baten arriskuak beste maila batekoak dira, erabat.

Horregatik, alderdi politikoen hauteskundeetarako onlineko bozketa ezin da ebaluatu irakurle-klub baten urteko bozketarako plataforma aukeratzen den bezala. Artikulu honek edozein alderdik hornitzaile batekin sinatu aurretik exijitu beharko lituzkeen zazpi baldintza zehazten ditu.

Zergatik eskatzen duten estandar zorrotzagoa alderdien hauteskundeek¶

Elkargo profesionalek hauteskundeak egiten dituzte estatutuak betetzeko. Kooperatibek, beren betebehar demokratikoei erantzuteko. Alderdi politikoek, berriz, hauteskundeen bidez erabakitzen dute nork zuzenduko dituen, nor aurkeztuko den hautagai haien izenean eta zer pentsatzen duten benetan haien kideek.

Erabaki horiek bizitza publikoa moldatzen dute. Botoa ematen duten kideak politikoki kontzientziatuta daude, eta berez dira mesfidatiak. Korronteak badaude. Emaitza estuek eztabaidak dakartzate. Horrelako inguruneetan, «plataformak hala dio» ez da oinarri onargarria emaitza baterako.

Bada dimentsio gatazkatsu bat ere. Hauteskunde-hornitzaile komertzial batek neutraltasuna sinesgarritasunez agindu diezaioke ingeniarien elkargo bati. Hornitzaile berak, alderdi politiko bati zerbitzua ematean, bestelako azterketa-maila bati egin behar dio aurre: norena den, zer jurisdikziotan diharduen, emaitzan interesa duen eragileren batek eragin ote diezaiokeen eta gobernuren batek behartu ote dezakeen kideen datuak entregatzera.

Galdera horiek ez dira paranoia. Gobernantza-arduradun orok egin beharreko galdera zuzenak dira, alderdiaren barne-hauteskundeetarako plataforma batekin konprometitu aurretik.

Alderdi politikoek kideen bozketara eramaten dituzten erabakiak¶

Alderdi barneko demokraziak hainbat erabaki mota hartzen ditu barnean, bakoitza bere legitimitate-eskakizunekin:

• Zuzendaritza-hauteskundeak: alderdiko burua, presidentea edo batzorde exekutibo nazionala hautatzea
• Hautagaien hautaketa: barne-primarioak eta hautaketa-prozesuak, hauteskunde-zerrendan nor aurkeztuko den erabakitzeko
• Oinarrizko eta estrategiazko bozketak: kideen kontsultak manifestuei, barne-estatutuei, aliantza politikoei edo alderdiaren oinarrizko programari buruz
• Kongresu eta batzarretako erabakiak: ordezkarien hauteskundeak, mozioen bozketak eta ebazpenak alderdien kongresuetan
• Politika-erreferendumak: kideen bozketak gai zehatzei buruz, kongresu batetik bestera

Erabaki horiek guztiek badute zerbait komunean: botoa ematen dutenek interes zuzena dute emaitzan, motibazio sendoa dute aurka ateratzen zaien edozein emaitza zalantzan jartzeko eta, askotan, korronte antolatuak daude tartean, emaitza auzitan jartzeko baliabideak dituztenak. Beheko baldintzak guztiei aplikatzen zaizkie.

Onlineko bozketarako zazpi baldintza alderdi politikoen hauteskundeetan¶

1. Egiturazko neutraltasuna: plataformak ez du erantzun behar inolako eragile politikoren aurrean¶

Plataformak modu independentean funtzionatu behar du, inolako gobernuren, estatu-agintaritzaren edo politikoki lotutako inbertitzaileren mendekotasunik gabe. Gobernantza-egiturak politikek bezainbeste balio du: epai-agindu batek kideen datuak agerraraztera behartu dezakeen plataforma batek, edo alderdiaren barne-kontuetan interesa duen gobernu baten jurisdikziopean diharduen batek, ez du baldintza hau betetzen asmo onak izate hutsagatik.

Egin galdera zehatza: gure herrialdean gobernuan dagoen alderdiak gure hauteskunde-datuetarako sarbidea eskatuko balu, behartu ahal izango lukete plataforma? Erantzunak ezezkoa izan behar du diseinuz, ez promesaz.

DAVINCI bozketa-protokolo deszentralizatu bat da, Vocdoni Association irabazi-asmorik gabeko erakundeak garatua. Are garrantzitsuagoa dena: arkitekturari esker, ez dago eragile bakar bat ere, ezta Vocdoni bera ere, emaitzen edo banakako botoen gakoen jabe denik.

2. Botoaren sekretu kriptografikoa: sistemaren ezaugarria, ez promesa¶

Hauteskunde-plataforma serio orok agintzen du botoaren sekretua. Gutxiagok azal dezakete mekanismoa. Are gutxiagok froga dezakete egituraz.

Aldea garrantzitsua da. Banakako botoak ez dituela begiratuko agintzen duen plataforma batek konfiantza eskatzen dizu. Aldiz, botoak bidali aurretik hauteslearen gailuan zifratzen dituen plataforma batek, boto-txartel bakar bat ere deszifratu gabe zenbaketa egiten duenak eta inork aukera bakar bat ere irakurri gabe egiaztapena egiten duenak, egituraz ezin du begiratu, nahi izanda ere.

Alderdi politiko batean, korronteetako buruek, zuzendaritza-taldeek eta hautagai lehiakideek interesa dute emaitzan; hor, «hitz ematen dugu ez dugula begiratu» ez da estandar sinesgarria. Mekanismoak sekretua gertakari bihurtu behar du, ez promesa.

3. Boto-erosketa eta hertsapena eragoztea¶

Bi mekanismok egiten dute lan elkarrekin hemen, eta biek dute garrantzia.

Lehenengoa botoa gainidaztea da: hautesleek botoa alda dezakete bozketa itxi baino lehen, edozein unetan. Emandako azken botoak bakarrik balio du. Norbaiten aurrean, zaintzapean edo presiopean botoa eman duen hauteslea gero pribatuan itzul daiteke, eta botoa aldatu.

Bigarrena ordezkagiririk eza da (receipt-freeness): hautesle batek ere ezin du bere aukeraren erregistro egiaztagarririk sortu inori erakusteko, nahita ere. Ezaugarri honek errotik ezabatzen du boto-erosketa. Baliabideak dituen korronte batek pizgarriak eskain ditzake eta betetzearen frogak eskatu, baina hautesle batek ere ezin du froga sendorik aurkeztu. Ematen duten «froga» frogaezina da; beraz, transakzioak ez du balio betearazgarririk.

Bi ezaugarriok, elkarrekin, bi eraso-bideak ixten dituzte. Botoa gainidazteari esker, hertsatutako hautesleak desegin dezake presiopean emandako edozein boto. Ordezkagiririk ezari esker, boto-erosle batek ezin du inoiz egiaztatu ordaindutakoa jaso duenik. Botoa gainidaztea bai baina ordezkagiririk eza ez duen plataforma batek aukeraren frogak erakustea ahalbidetzen du oraindik, botoa ematen den unean bertan. Ordezkagiririk eza bai baina boto-gainidazketarik ez duenak, berriz, ez du kaltea desegiteko biderik ematen, hertsatzailea botoa ematen den unean aurrean dagoenean. Biak dira beharrezkoak.

Hertsapenak parte-hartze ereduen zaintzaren bidez ere funtziona dezake, aukeraren frogarik gabe. Bloke-botoen operazio batek aski izan dezake jakitea norbaitek botoa eman duen, noiz eman duen eta une hori ekitaldi jakin batera joatearekin bat datorren. Plataformaren diseinu egokiak hauteslearen identitatea eta parte-hartzearen metadatuak elkarrekin lotu ezinik mantentzen ditu.

4. Emaitzen egiaztapen independentea: edozein kidek bere kabuz egiazta dezakeen froga¶

Auzitan jarritako hauteskunde-emaitza baten aurrean, ohiko erantzuna plataformari txosten bat eskatzea da. Plataformak PDF bat sortzen du. Eta emaitza zalantzan jarri duen kideari hura sinesteko eskatzen zaio.

Hori ez da nahikoa hauteskunde politiko baterako. Plataformaz fio ez den kidea ez da fioko plataformaren beraren txostenaz. Publikoki egiaztagarria den emaitza bat, aldiz, edozein kidek, kazetarik edo auditore independentek egiazta dezake, plataforma inondik inora tartean sartu gabe.

Vocdoniren hauteskunde bakoitzak erregistro publiko bat sortzen du explorer. vote webgunean. Zenbaketa emandako botoekin bat datorrela erakusten duen froga matematikoa publikoa da, eta edonoren eskura dauden tresnekin egiazta daiteke. Ez du eskatzen Vocdonirengan konfiantza izatea. Ez du eskatzen inorengan konfiantza izatea. Froga bat da.

5. Kode irekia: kutxa beltz jabedunik ez¶

Plataforma gehienek eskatzen diete erakundeei konfiantza izateko, ez bakarrik sortzen dituzten emaitzetan, baita emaitza horiek sortzen dituen softwarean ere. Kodea jabeduna da. Ez dago modurik egiaztatzeko sistemak deskribatu bezala funtzionatzen duenik.

Alderdi politiko batean, kideek eta aurkariek erabaki bakoitza arakatuko dutenez, «softwarea segurua da guk hala diogulako» ez da jarrera sinesgarria. Kodeak publikoki eskuragarri egon behar du, edozein segurtasun-ikertzailek, garatzailek edo aditu independentek azter dezan.

Vocdoni protokoloa irabazi-asmorik gabeko erakunde batek garatzen eta mantentzen du, eta erabat kode irekikoa da. Vocdoni App-ek, protokolo hori erakundeentzat inplementatzen duenak, irabazi-asmoko enpresa baten eskutik funtzionatzen du, eta hura ere kode irekikoa da. Bi geruzak publikoki azter daitezke, eta edonork egiazta dezake aplikazioak protokoloa leialki inplementatzen duela. Aplikazioaren enpresaren pizgarri komertzialek ezin dute hauteskundeen osotasuna arriskuan jarri, emaitzak kode irekiko protokoloari ainguratuta baitaude, eta geruza jabedun batek ere ezin baitu hori gainidatzi.

6. Zentsurarekiko erresistentzia: eragile etsai batek itzalarazi ezin duen plataforma¶

Ingurune politiko zailetan diharduten alderdiek, zuzenbide-estatu hauskorreko herrialdeetako oposizio-mugimenduek eta diasporako erakunde politikoek arrisku bati egin behar diote aurre, elkarte arrunt bateko hautesleek ezagutzen ez dutena: erabiltzen duten plataforma itxiarazi egin dezakete.

Plataforma zentralizatu batek zerbitzariak ditu. Zerbitzariek ostatatze-hornitzaileak dituzte. Ostatatze-hornitzaileek jurisdikzio jakin batzuen pean dihardute. Oposizioko alderdi baten barne-hauteskundeak oztopatu nahi dituen gobernu batek, zenbait kasutan, bide horien bidez egin dezake presioa.

Zentsurarekiko erresistentea den plataforma batean ez dago erasotzeko moduko zerbitzari bakar bat ere. Vocdoniren azpiegitura deszentralizatua da: ez dago presionatu daitekeen puntu zentralik, ez zerbitzua etetera behartu daitekeen enpresa bakarrik. Eta horrek gehien behar denean balio du gehien.

7. DBEO betetzea eta datu politikoen babesa¶

Datuak Babesteko Erregelamendu Orokorraren (DBEO) arabera, iritzi politikoa datu pertsonalen kategoria berezitzat jotzen da 9. artikuluan. EBko zuzenbideko babes-mailarik altuena du. Alderdi politikoen hauteskunde-datuak kudeatzen dituen plataforma batek horren arabera tratatu behar ditu kideen informazioa eta parte-hartzearen erregistroak.

Europako Kontseiluaren CM/Rec(2017)5 Gomendioak, hauteskunde demokratikoetarako boto elektronikoaren estandarrei buruzkoak, gobernantza-erreferentzia baliagarria eskaintzen du: sistemek bermatu behar dute hauteslearen identitatea botoaren edukitik bereizita mantentzen dela, emaitzak modu independentean egiaztagarriak direla eta azpiegiturak kanpo-interferentziei aurre egiten diela. Horiek ez dira nahi hutsezko estandarrak. Alderdi batek exijitu beharreko gutxienekoa dira.

Testuinguru honetan, DBEOren funtsezko eskakizunak hauek dira: datuak minimizatzea, xedea mugatzea eta hauteslearen identitatea botoaren edukitik egituraz bereiztea. Vocdonik hautagarritasuna egiaztatzeko eta bozketarako sarbidea emateko behar dena baino ez du biltzen. Identitatea botoaren edukitik bereizita dago diseinuz. Datu guztiak EBko azpiegituretan ostatatzen dira.

Betetze-galdera zehatzak dituzten alderdietako gobernantza-arduradunei Vocdoniren taldeak plataformaren betetze-esparruari buruzko dokumentazioa eman diezaieke.

Nola betetzen dituen Vocdonik zazpi baldintzak¶

Vocdoni ez zen diseinatu inkesta errazetarako. Emaitza auzitan jartzeko interes handia duten pertsonen azterketari eutsi behar dioten hauteskundeetarako eraiki zen.

Emaitzen egiaztapen independentea, botoa gainidaztea, ordezkagiririk eza, zentsurarekiko erresistentea den azpiegitura eta erabat kode irekikoa den softwarea konbinatuta, Vocdoniren hauteskunde bat amaitzen denean, emaitza ez da Vocdoniren hitza. Froga publiko bat da, modu independentean egiaztagarria. Edonork egiazta dezake. Inork ezin du sinesgarritasunez auzitan jarri.

Inongo eragilek, ezta Vocdoniren adar komertzialak ere, ezin ditu banakako botoak eskuratu, ezta zenbaketak aldatu ere: arkitekturak berak eragozten du. Ezintasun horrek neutraltasun-baldintza betetzen du, politika-adierazpen soil batek inoiz lortuko ez lukeen moduan.

Vocdoni garrantzi handiko hauteskundeetarako erabili duten erakunde politikoak¶

Esquerra Republicana de Catalunya: % 77,12ko parte-hartzea garrantzi handiko bozketa batean¶

Esquerra Republicana Espainiako alderdi politiko handienetako bat da, eta kideen barne-bozketa erabakigarri bat egin zuen Vocdonirekin, ondorio politiko nabarmenak zituen galdera bati buruz. Parte-hartzea % 77,12ra iritsi zen. Zifra hori ez da lorpen teknikoa. Legitimitate-emaitza bat da: emaitzak autoritatea izan zuen, parte-hartzea zalantzarik gabea izan zelako, prozesua modu independentean egiaztagarria zelako eta kide batek ere ez zuelako oinarri sinesgarririk emaitza auzitan jartzeko.

New Belarus: gizarte zibilaren hauteskundeak erbestetik¶

New Belarus plataforma zibiko bat da, Bielorrusiako indar demokratikoei eta gizarte zibilari beren burua antolatzeko aukera ematen diena. Vocdoni erabili zuen bere Koordinazio Kontseilurako hauteskundeak egiteko; kontseilu hori ordezkaritza-organo bat da, Bielorrusia barruan seguru jardun ezin duten erakunde demokratikoak biltzen dituena. Hauteskundeak 2024ko maiatzaren 25etik 28ra egin ziren, zentsurarekiko erresistentzia abantaila teorikoa ez baizik eta premia operatiboa zen baldintzetan. Plataforma zentralizatu bat Bielorrusiako agintariek oztopatu ahal izango zuketen. 6.723 boto eman ziren, zazpi nazioarteko behatzailez osatutako talde baten gainbegiratzepean. Irakurri kasu-azterketa osoa.

Alhora¶

Alhora alderdi politiko katalan gaztea eta hazkorra da, kideak Katalunian eta atzerrian sakabanatuta dituena. Alderdiaren oinarriak zehazteko parte-hartze bozketa handi bat egin behar izan zuenean, ondorengo guztia moldatzen duen erabaki mota horietakoa, Vocdoni aukeratu zuen.

Ohiko galderak alderdi politikoentzako onlineko bozketari buruz¶

Legez baliozkoa al da onlineko bozketa alderdi politikoen barne-hauteskundeetarako?
Jurisdikzio gehienetan, bai, baldin eta prozesuak gobernantza-irizpide estandarrak betetzen baditu: errolda dokumentatua, boto sekretua, emaitza manipulaezina eta auditoria-arrasto egiaztagarria. Vocdonik laurak betetzen ditu diseinuz. Eskakizun zehatzak jurisdikzioaren eta alderdiaren estatutuen araberakoak dira. Kontsultatu zure lege-aholkulariari.

Ikus al dezakete administratzaileek edo alderdiko arduradunek kide bakoitzak nola bozkatu duen?
Ez. Botoak hauteslearen gailuan zifratzen dira, bidali aurretik. Zenbaketa boto-txartel bakar bat ere deszifratu gabe egiten da. Inork ezin du kide baten aukera berreraiki: ez administratzaileek, ez alderdiko arduradunek, ezta Vocdonik ere. Administratzaileek parte-hartze agregatua ikus dezakete, quoruma kudeatzeko. Horraino iristen da haien ikusmena.

Nola eragozten du Vocdonik korronte batek kideak blokean bozkatzera presionatzea?
Ordezkagiririk ezaren bidez. Hautesle batek ere ezin du bere aukeraren erregistro egiaztagarririk sortu inori erakusteko. Presiopean dagoen hautesleak botoa eman dezake norbaiten aurrean, eta gero pribatuan aldatu, bozketa itxi baino lehen. Aldatutako botoa da balio duena. Hertsatzaileak ezin du egiaztatu zein izan den azken botoa. Horrek desagerrarazi egiten du blokeko boto-operazio hertsatzaileak eraginkor bihurtzen dituen mekanismoa.

Zure kideek auzitan jarri ezin izango duten emaitza¶

Erakunde politiko orok egin beharko dio aurre, noizbait, auzitan jarritako hauteskunde bati. Kontua ez da hori gertatuko den ala ez. Kontua da, gertatzen denean, emaitzak eutsiko dion ala ez.

Froga publiko eta modu independentean egiaztagarri bati ainguratutako emaitzak eutsi egiten dio. Ez dago zeri heldu, emaitza ezeztatzeko edozein kidek bere kabuz eskura dezakeen matematika ezeztatu behar denean.

Vocdonik 200.000 boto baino gehiago prozesatu ditu alderdi politikoetan, elkargo profesionaletan, federazioetan eta erakunde zibikoetan. Hauteskunde bakar bat ere ez dute arrakastaz auzitan jarri emaitzaren osotasunagatik. Ez emaitzak auzitan jartzen ez direlako. Froga publikoa delako baizik.

Vocdoni doan proba dezakezu app.vocdoni.io helbidean, kreditu-txartelik eta salmenta-deirik gabe. Prezioak publikoak dira webgunean; beraz, zehatz-mehatz jakingo duzu zenbat kostatuko den zure alderdiaren hauteskundea, ezertara konprometitu aurretik. Eta uneren batean zalantzarik baduzu konfigurazioaz, hauteskundea zure alderdiaren eskakizun zehatzetara nola egokitu edo estatutuetarako betetze-dokumentazioaz, Vocdoniren taldea laguntzeko prest dago. Zurea bezalako erakundeentzat eraiki zen, hain zuzen ere, plataforma hau.