Τι χρειάζονται τα πολιτικά κόμματα από έναν πάροχο ηλεκτρονικής ψηφοφορίας

Όταν αμφισβητείται μια εκλογή ηγεσίας σε ένα πολιτικό κόμμα, σπάνια οφείλεται στο ότι παραποιήθηκε η ίδια η ψηφοφορία. Οφείλεται στο ότι κανείς δεν μπόρεσε να αποδείξει πως δεν παραποιήθηκε.

Για τους περισσότερους οργανισμούς, ένα αμφισβητούμενο αποτέλεσμα είναι απλώς ντροπιαστικό. Για ένα πολιτικό κόμμα, μπορεί να διχάσει τα μέλη, να τα σπρώξει σε αντίπαλες τάσεις και να προσφέρει στους αντιπάλους ένα έτοιμο αφήγημα εσωτερικής δυσλειτουργίας. Το διακύβευμα ενός μη επαληθεύσιμου αποτελέσματος είναι κατηγορηματικά διαφορετικό.

Γι' αυτό η ηλεκτρονική ψηφοφορία για εσωκομματικές εκλογές απαιτεί διαφορετική αξιολόγηση από την επιλογή μιας πλατφόρμας για την ετήσια ψηφοφορία μιας λέσχης βιβλίου. Αυτό το άρθρο παρουσιάζει επτά απαιτήσεις στις οποίες κάθε κόμμα πρέπει να επιμείνει πριν υπογράψει με οποιονδήποτε πάροχο.

Γιατί οι κομματικές εκλογές απαιτούν υψηλότερο πρότυπο¶

Οι επαγγελματικοί σύλλογοι διεξάγουν εκλογές για να συμμορφωθούν με το καταστατικό τους. Οι συνεταιρισμοί τις διεξάγουν για να εκπληρώσουν τις δημοκρατικές τους υποχρεώσεις. Τα πολιτικά κόμματα διεξάγουν εκλογές για να καθορίσουν ποιος τα ηγείται, ποιος κατεβαίνει υποψήφιος εκ μέρους τους και τι πραγματικά πιστεύουν τα μέλη τους.

Αυτές οι αποφάσεις διαμορφώνουν τη δημόσια ζωή. Τα μέλη που ψηφίζουν έχουν πολιτική συνείδηση και είναι εκ φύσεως δύσπιστα. Υπάρχουν τάσεις. Οι αμφισβητήσεις ακολουθούν κατά πόδας τα οριακά αποτελέσματα. Σε τέτοια περιβάλλοντα, το «έτσι λέει η πλατφόρμα» δεν είναι αποδεκτή βάση για ένα αποτέλεσμα.

Υπάρχει και μια αντιπαλοτική διάσταση. Ένας εμπορικός πάροχος εκλογών μπορεί να υποσχεθεί αξιόπιστα ουδετερότητα σε έναν σύλλογο μηχανικών. Ο ίδιος πάροχος, όταν εξυπηρετεί ένα πολιτικό κόμμα, αντιμετωπίζει διαφορετικό επίπεδο ελέγχου: ποιος τον κατέχει, σε ποια δικαιοδοσία λειτουργεί, αν κάποιος παράγοντας με συμφέρον στο αποτέλεσμα θα μπορούσε να τον επηρεάσει και αν κάποια κυβέρνηση θα μπορούσε να τον υποχρεώσει να παραδώσει δεδομένα μελών.

Δεν πρόκειται για παρανοϊκά ερωτήματα. Είναι τα σωστά ερωτήματα που οφείλει να θέσει κάθε υπεύθυνος διακυβέρνησης πριν δεσμευτεί σε μια πλατφόρμα για εσωκομματικές εκλογές.

Οι αποφάσεις που τα πολιτικά κόμματα θέτουν σε ψηφοφορία των μελών¶

Η εσωκομματική δημοκρατία καλύπτει ένα φάσμα αποφάσεων, καθεμία με τις δικές της απαιτήσεις νομιμοποίησης:

• Εκλογές ηγεσίας: εκλογή αρχηγού, προέδρου ή εθνικής εκτελεστικής επιτροπής
• Επιλογή υποψηφίων: εσωτερικές προκριματικές εκλογές και διαδικασίες επιλογής όσων θα συμμετάσχουν στο ψηφοδέλτιο
• Ιδρυτικές και στρατηγικές ψηφοφορίες: διαβουλεύσεις των μελών για προγράμματα, εσωτερικά καταστατικά, πολιτικές συμμαχίες ή τη βασική πολιτική πλατφόρμα του κόμματος
• Αποφάσεις συνεδρίων και συνελεύσεων: εκλογή αντιπροσώπων, ψηφοφορίες επί προτάσεων και ψηφίσματα στα κομματικά συνέδρια
• Δημοψηφίσματα πολιτικής: ψηφοφορίες των μελών για συγκεκριμένα ζητήματα μεταξύ των συνεδρίων

Το κοινό στοιχείο αυτών των αποφάσεων είναι ότι όσοι ψηφίζουν έχουν άμεσο συμφέρον στο αποτέλεσμα, ισχυρό κίνητρο να αμφισβητήσουν κάθε αποτέλεσμα που τους είναι δυσμενές και, σε πολλές περιπτώσεις, οργανωμένες τάσεις με τους πόρους για να κινήσουν διαδικασία αμφισβήτησης. Οι απαιτήσεις που ακολουθούν ισχύουν για όλες τις παραπάνω περιπτώσεις.

Επτά απαιτήσεις για την ηλεκτρονική ψηφοφορία σε εκλογές πολιτικών κομμάτων¶

1. Δομική ουδετερότητα: η πλατφόρμα δεν πρέπει να λογοδοτεί σε κανέναν πολιτικό παράγοντα¶

Η πλατφόρμα πρέπει να λειτουργεί ανεξάρτητα, χωρίς καμία εξάρτηση από κυβέρνηση, κρατική αρχή ή πολιτικά συνδεδεμένο επενδυτή. Η δομή διακυβέρνησης μετράει όσο και η πολιτική απορρήτου: μια πλατφόρμα που θα μπορούσε να υποχρεωθεί με δικαστική εντολή να αποκαλύψει δεδομένα μελών, ή που λειτουργεί υπό τη δικαιοδοσία μιας κυβέρνησης με συμφέρον στα εσωτερικά του κόμματος, δεν καλύπτει αυτή την απαίτηση μόνο και μόνο επειδή έχει καλές προθέσεις.

Θέστε το συγκεκριμένο ερώτημα: αν το κυβερνών κόμμα της χώρας μας απαιτούσε πρόσβαση στα εκλογικά μας δεδομένα, θα μπορούσε η πλατφόρμα να εξαναγκαστεί να συμμορφωθεί; Η απάντηση πρέπει να είναι «όχι» εκ σχεδιασμού, όχι κατόπιν υπόσχεσης.

Το DAVINCI είναι ένα αποκεντρωμένο πρωτόκολλο ψηφοφορίας που αναπτύσσεται από την Vocdoni Association, έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό. Το σημαντικότερο: η αρχιτεκτονική του σημαίνει ότι κανένας μεμονωμένος παράγοντας, ούτε καν η Vocdoni, δεν κατέχει τα κλειδιά των αποτελεσμάτων ή των επιμέρους ψηφοδελτίων.

2. Κρυπτογραφική μυστικότητα της ψήφου: ιδιότητα του συστήματος, όχι υπόσχεση¶

Κάθε αξιοπρεπής πλατφόρμα εκλογών υπόσχεται μυστικότητα της ψήφου. Λιγότερες μπορούν να εξηγήσουν τον μηχανισμό. Ακόμη λιγότερες μπορούν να την αποδείξουν δομικά.

Η διαφορά έχει σημασία. Μια πλατφόρμα που υπόσχεται ότι δεν κοιτάζει τις επιμέρους ψήφους είναι μια πλατφόρμα που ζητά εμπιστοσύνη. Μια πλατφόρμα όπου οι ψήφοι κρυπτογραφούνται στη συσκευή του ψηφοφόρου πριν από την υποβολή, καταμετρώνται χωρίς ποτέ να αποκρυπτογραφηθεί κανένα μεμονωμένο ψηφοδέλτιο και επαληθεύονται χωρίς κανείς να διαβάσει ούτε μία επιλογή, είναι μια πλατφόρμα που δομικά δεν μπορεί να κοιτάξει ακόμη κι αν το ήθελε.

Για ένα πολιτικό κόμμα όπου επικεφαλής τάσεων, ηγετικές ομάδες και αντίπαλοι υποψήφιοι έχουν όλοι συμφέρον στο αποτέλεσμα, το «υποσχόμαστε ότι δεν κοιτάξαμε» δεν είναι αξιόπιστο πρότυπο. Ο μηχανισμός πρέπει να καθιστά τη μυστικότητα γεγονός, όχι υπόσχεση.

3. Αποτροπή της εξαγοράς ψήφων και του εξαναγκασμού¶

Εδώ συνεργάζονται δύο μηχανισμοί, και έχουν σημασία και οι δύο.

Ο πρώτος είναι η αντικατάσταση της ψήφου: οι ψηφοφόροι μπορούν να αλλάξουν την ψήφο τους οποιαδήποτε στιγμή πριν κλείσει η κάλπη. Μετράει μόνο το τελευταίο ψηφοδέλτιο. Ένας ψηφοφόρος που ψηφίζει παρουσία τρίτου, υπό παρακολούθηση ή πίεση, μπορεί αργότερα να επιστρέψει ιδιωτικά και να την αλλάξει.

Ο δεύτερος είναι η απουσία αποδεικτικού ψήφου (receipt-freeness): κανένας ψηφοφόρος δεν μπορεί να παραγάγει επαληθεύσιμο τεκμήριο της επιλογής του για να το δείξει σε τρίτους, ακόμη κι αν το θέλει. Αυτή η ιδιότητα εξαλείφει την εξαγορά ψήφων στη ρίζα της. Μια τάση με πόρους μπορεί να προσφέρει ανταλλάγματα και να απαιτήσει αποδείξεις συμμόρφωσης, αλλά κανένας ψηφοφόρος δεν μπορεί να προσκομίσει απόδειξη που να αντέχει. Η «απόδειξη» που παρέχει δεν επιδέχεται επαλήθευση, οπότε η συναλλαγή δεν έχει καμία επιβλητέα αξία.

Μαζί, αυτές οι δύο ιδιότητες κλείνουν και τους δύο φορείς επίθεσης. Η αντικατάσταση της ψήφου σημαίνει ότι ένας εξαναγκασμένος ψηφοφόρος μπορεί να αναιρέσει κάθε ψηφοδέλτιο που έριξε υπό πίεση. Η απουσία αποδεικτικού ψήφου σημαίνει ότι ο εξαγοραστής δεν μπορεί ποτέ να επαληθεύσει αυτό για το οποίο πλήρωσε. Μια πλατφόρμα με αντικατάσταση ψήφου αλλά χωρίς απουσία αποδεικτικού εξακολουθεί να επιτρέπει την επίδειξη της επιλογής τη στιγμή της ψηφοφορίας. Μια πλατφόρμα με απουσία αποδεικτικού αλλά χωρίς αντικατάσταση ψήφου δεν δίνει σε όποιον εξαναγκάστηκε παρουσία του πιεστή κανέναν τρόπο να αναιρέσει τη ζημιά. Και οι δύο είναι απαραίτητες.

Ο εξαναγκασμός μπορεί επίσης να λειτουργήσει μέσω της παρακολούθησης των μοτίβων συμμετοχής και όχι μέσω απόδειξης της επιλογής. Μια επιχείρηση μπλοκ ψήφων μπορεί να χρειάζεται μόνο να γνωρίζει αν κάποιος ψήφισε, πότε το έκανε και αν ο χρόνος συσχετίζεται με την παρουσία του σε συγκεκριμένη εκδήλωση. Ο σωστός σχεδιασμός πλατφόρμας κρατά την ταυτότητα του ψηφοφόρου ασύνδετη από τα μεταδεδομένα συμμετοχής.

4. Ανεξάρτητη επαλήθευση του αποτελέσματος: απόδειξη που μπορεί να ελέγξει κάθε μέλος μόνο του¶

Η συνήθης απάντηση σε ένα αμφισβητούμενο εκλογικό αποτέλεσμα είναι να ζητηθεί από την πλατφόρμα μια αναφορά. Η πλατφόρμα παράγει ένα PDF. Το μέλος που αμφισβητεί καλείται να το εμπιστευτεί.

Αυτό δεν επαρκεί για μια πολιτική εκλογή. Ένα μέλος που δεν εμπιστεύεται την πλατφόρμα δεν θα εμπιστευτεί ούτε την αναφορά της ίδιας της πλατφόρμας. Ένα δημόσια επαληθεύσιμο αποτέλεσμα, αντίθετα, είναι αποτέλεσμα που κάθε μέλος, κάθε δημοσιογράφος ή κάθε ανεξάρτητος ελεγκτής μπορεί να ελέγξει χωρίς καμία εμπλοκή της πλατφόρμας.

Κάθε εκλογή στο Vocdoni δημιουργεί δημόσιο αρχείο στο explorer.vote. Η μαθηματική απόδειξη ότι η καταμέτρηση αντιστοιχεί στις ψήφους που ρίχτηκαν είναι δημόσια διαθέσιμη και μπορεί να ελεγχθεί με δημόσια διαθέσιμα εργαλεία. Δεν απαιτεί εμπιστοσύνη στη Vocdoni. Δεν απαιτεί εμπιστοσύνη σε κανέναν. Είναι μια απόδειξη.

5. Λογισμικό ανοικτού κώδικα: κανένα ιδιόκτητο «μαύρο κουτί»¶

Οι περισσότερες πλατφόρμες ζητούν από τους οργανισμούς να εμπιστευτούν όχι μόνο τα αποτελέσματα που παράγουν αλλά και το λογισμικό που τα παράγει. Ο κώδικας είναι ιδιόκτητος. Δεν υπάρχει τρόπος να επαληθευτεί ότι το σύστημα λειτουργεί όπως περιγράφεται.

Για ένα πολιτικό κόμμα του οποίου κάθε απόφαση θα εξεταστεί εξονυχιστικά από μέλη και αντιπάλους, το «το λογισμικό είναι ασφαλές επειδή το λέμε εμείς» δεν είναι αξιόπιστη θέση. Ο κώδικας πρέπει να είναι δημόσια διαθέσιμος, ώστε να μπορεί να τον εξετάσει κάθε ερευνητής ασφάλειας, προγραμματιστής ή ανεξάρτητος ειδικός.

Το πρωτόκολλο Vocdoni αναπτύσσεται και συντηρείται από μη κερδοσκοπικό οργανισμό και είναι πλήρως ανοικτού κώδικα. Η Vocdoni App, που υλοποιεί αυτό το πρωτόκολλο για οργανισμούς, λειτουργεί από κερδοσκοπική εταιρεία και είναι επίσης ανοικτού κώδικα. Και τα δύο επίπεδα είναι δημόσια ελέγξιμα, και οποιοσδήποτε μπορεί να επαληθεύσει ότι η εφαρμογή υλοποιεί πιστά το πρωτόκολλο. Τα εμπορικά κίνητρα της εταιρείας της εφαρμογής δεν μπορούν να υπονομεύσουν την ακεραιότητα των εκλογών, επειδή τα αποτελέσματα αγκυρώνονται στο πρωτόκολλο ανοικτού κώδικα, το οποίο δεν παρακάμπτεται από κανένα ιδιόκτητο επίπεδο.

6. Αντοχή στη λογοκρισία: μια πλατφόρμα που δεν μπορεί να κλείσει ένας εχθρικός παράγοντας¶

Κόμματα που δραστηριοποιούνται σε δύσκολα πολιτικά περιβάλλοντα, κινήματα αντιπολίτευσης σε χώρες με εύθραυστο κράτος δικαίου και πολιτικές οργανώσεις της διασποράς αντιμετωπίζουν όλα έναν κίνδυνο που δεν αφορά τους ψηφοφόρους ενός συνηθισμένου συλλόγου: η πλατφόρμα στην οποία βασίζονται θα μπορούσε να κλείσει.

Μια κεντρικοποιημένη πλατφόρμα έχει διακομιστές. Οι διακομιστές έχουν παρόχους φιλοξενίας. Οι πάροχοι φιλοξενίας λειτουργούν υπό δικαιοδοσίες. Μια κυβέρνηση που θέλει να διαταράξει τις εσωτερικές εκλογές ενός κόμματος της αντιπολίτευσης μπορεί, σε ορισμένες περιπτώσεις, να ασκήσει πίεση μέσω αυτών των διαύλων.

Μια πλατφόρμα ανθεκτική στη λογοκρισία δεν έχει κανέναν μοναδικό διακομιστή για στόχο. Η υποδομή της Vocdoni είναι αποκεντρωμένη: δεν υπάρχει κεντρικό σημείο που να μπορεί να πιεστεί, ούτε μία μοναδική εταιρεία που να μπορεί να εξαναγκαστεί να διακόψει την υπηρεσία. Αυτό μετράει περισσότερο ακριβώς όταν χρειάζεται περισσότερο.

7. Συμμόρφωση με τον GDPR και προστασία πολιτικών δεδομένων¶

Σύμφωνα με τον Γενικό Κανονισμό Προστασίας Δεδομένων (GDPR), οι πολιτικές απόψεις ορίζονται ως ειδική κατηγορία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα βάσει του άρθρου 9. Απολαμβάνουν το υψηλότερο επίπεδο προστασίας στο δίκαιο της ΕΕ. Μια πλατφόρμα που διαχειρίζεται δεδομένα εκλογών πολιτικού κόμματος πρέπει να αντιμετωπίζει ανάλογα τις πληροφορίες των μελών και τα αρχεία συμμετοχής.

Η Σύσταση CM/Rec(2017)5 του Συμβουλίου της Ευρώπης για τα πρότυπα ηλεκτρονικής ψηφοφορίας σε δημοκρατικές εκλογές αποτελεί χρήσιμο σημείο αναφοράς διακυβέρνησης: απαιτεί τα συστήματα να διασφαλίζουν ότι η ταυτότητα του ψηφοφόρου παραμένει διαχωρισμένη από το περιεχόμενο του ψηφοδελτίου, ότι τα αποτελέσματα είναι ανεξάρτητα επαληθεύσιμα και ότι η υποδομή είναι ανθεκτική σε εξωτερικές παρεμβάσεις. Αυτά δεν είναι ευχολόγια. Είναι το ελάχιστο που πρέπει να απαιτεί ένα κόμμα.

Οι βασικές απαιτήσεις του GDPR σε αυτό το πλαίσιο είναι η ελαχιστοποίηση των δεδομένων, ο περιορισμός του σκοπού και ο δομικός διαχωρισμός της ταυτότητας του ψηφοφόρου από το περιεχόμενο του ψηφοδελτίου. Η Vocdoni συλλέγει μόνο ό,τι χρειάζεται για την επαλήθευση της εγγραφής στον κατάλογο ψηφοφόρων και την παροχή πρόσβασης στην ψηφοφορία. Η ταυτότητα διαχωρίζεται από το περιεχόμενο του ψηφοδελτίου εκ σχεδιασμού. Όλα τα δεδομένα φιλοξενούνται σε υποδομές εντός ΕΕ.

Για υπευθύνους διακυβέρνησης κομμάτων με συγκεκριμένα ερωτήματα συμμόρφωσης, η ομάδα της Vocdoni μπορεί να παράσχει τεκμηρίωση για το πλαίσιο συμμόρφωσης της πλατφόρμας.

Πώς η Vocdoni καλύπτει και τις επτά απαιτήσεις¶

Η Vocdoni δεν σχεδιάστηκε για εύκολες δημοσκοπήσεις. Χτίστηκε για εκλογές όπου τα αποτελέσματα πρέπει να αντέχουν τον έλεγχο ανθρώπων με ισχυρό συμφέρον να τα αμφισβητήσουν.

Ο συνδυασμός ανεξάρτητης επαλήθευσης του αποτελέσματος, αντικατάστασης της ψήφου, απουσίας αποδεικτικού ψήφου, υποδομής ανθεκτικής στη λογοκρισία και πλήρως ανοικτού κώδικα σημαίνει ότι όταν ολοκληρώνεται μια εκλογή στο Vocdoni, το αποτέλεσμα δεν είναι η διαβεβαίωση της Vocdoni. Είναι μια δημόσια, ανεξάρτητα επαληθεύσιμη απόδειξη. Ο καθένας μπορεί να την ελέγξει. Κανείς δεν μπορεί να την αμφισβητήσει με αξιοπιστία.

Η αρχιτεκτονική αδυναμία οποιουδήποτε παράγοντα, συμπεριλαμβανομένου του εμπορικού βραχίονα της Vocdoni, να αποκτήσει πρόσβαση σε επιμέρους ψήφους ή να αλλοιώσει καταμετρήσεις ικανοποιεί την απαίτηση της ουδετερότητας με τρόπο που καμία δήλωση πολιτικής από μόνη της δεν θα μπορούσε.

Πολιτικές οργανώσεις που έχουν χρησιμοποιήσει τη Vocdoni για εκλογές υψηλού διακυβεύματος¶

Esquerra Republicana de Catalunya: συμμετοχή 77,12 % σε μια ψηφοφορία υψηλού διακυβεύματος¶

Η Esquerra Republicana είναι ένα από τα μεγαλύτερα πολιτικά κόμματα της Ισπανίας και διεξήγαγε μια καθοριστική εσωτερική ψηφοφορία των μελών της με τη Vocdoni για ένα ζήτημα με σημαντικές πολιτικές συνέπειες. Η συμμετοχή έφτασε το 77,12 %. Το ποσοστό αυτό δεν είναι τεχνικό επίτευγμα. Είναι αποτέλεσμα νομιμοποίησης: το αποτέλεσμα επιβλήθηκε με κύρος επειδή η συμμετοχή ήταν αδιαμφισβήτητη, η διαδικασία ήταν ανεξάρτητα επαληθεύσιμη και κανένα μέλος δεν είχε αξιόπιστη βάση να αμφισβητήσει την έκβαση.

New Belarus: εκλογές της κοινωνίας των πολιτών από την εξορία¶

Το New Belarus είναι μια πλατφόρμα πολιτών που επιτρέπει στις λευκορωσικές δημοκρατικές δυνάμεις και στην κοινωνία των πολιτών να αυτοοργανώνονται. Χρησιμοποίησε τη Vocdoni για να διεξαγάγει εκλογές για το Συντονιστικό του Συμβούλιο, ένα αντιπροσωπευτικό όργανο που συγκεντρώνει δημοκρατικές οργανώσεις οι οποίες δεν μπορούν να λειτουργήσουν με ασφάλεια εντός της Λευκορωσίας. Η εκλογή διεξήχθη από τις 25 έως τις 28 Μαΐου 2024, υπό συνθήκες όπου η αντοχή στη λογοκρισία δεν ήταν θεωρητικό πλεονέκτημα αλλά επιχειρησιακή αναγκαιότητα. Μια κεντρικοποιημένη πλατφόρμα θα μπορούσε να είχε διαταραχθεί από τις λευκορωσικές αρχές. Ρίχτηκαν 6.723 ψήφοι, υπό την εποπτεία ομάδας επτά διεθνών παρατηρητών. Διαβάστε την πλήρη περίπτωση επιτυχίας.

Alhora¶

Το Alhora είναι ένα νέο και αναπτυσσόμενο καταλανικό πολιτικό κόμμα με μέλη κατανεμημένα σε όλη την Καταλονία και στο εξωτερικό. Όταν χρειάστηκε να διεξαγάγει μια μεγάλη συμμετοχική ψηφοφορία για να ορίσει την ιδρυτική βάση του κόμματος, το είδος της απόφασης που διαμορφώνει όλα όσα ακολουθούν, επέλεξε τη Vocdoni.

Συχνές ερωτήσεις για την ηλεκτρονική ψηφοφορία σε πολιτικά κόμματα¶

Είναι νομικά έγκυρη η ηλεκτρονική ψηφοφορία για εσωκομματικές εκλογές;
Στις περισσότερες δικαιοδοσίες, ναι, εφόσον η διαδικασία πληροί τα συνήθη κριτήρια διακυβέρνησης: τεκμηριωμένο κατάλογο ψηφοφόρων, μυστική ψηφοφορία, αποτέλεσμα απαραβίαστο και επαληθεύσιμη διαδρομή ελέγχου. Η Vocdoni καλύπτει και τα τέσσερα εκ σχεδιασμού. Οι συγκεκριμένες απαιτήσεις διαφέρουν ανά δικαιοδοσία και καταστατικό κόμματος. Συμβουλευτείτε τον νομικό σας σύμβουλο.

Μπορούν οι διαχειριστές ή τα στελέχη του κόμματος να δουν πώς ψήφισαν τα επιμέρους μέλη;
Όχι. Οι ψήφοι κρυπτογραφούνται στη συσκευή του ψηφοφόρου πριν από την υποβολή τους. Η καταμέτρηση παράγεται χωρίς ποτέ να αποκρυπτογραφηθεί κανένα μεμονωμένο ψηφοδέλτιο. Κανείς, ούτε οι διαχειριστές, ούτε τα στελέχη του κόμματος, ούτε η Vocdoni, δεν μπορεί να ανασυνθέσει την επιλογή κανενός μέλους. Οι διαχειριστές βλέπουν τη συνολική συμμετοχή για τη διαχείριση της απαρτίας. Εκεί σταματά η ορατότητά τους.

Πώς αποτρέπει η Vocdoni μια τάση από το να πιέζει τα μέλη να ψηφίζουν μπλοκ;
Μέσω της απουσίας αποδεικτικού ψήφου. Κανένας ψηφοφόρος δεν μπορεί να παραγάγει επαληθεύσιμο τεκμήριο της επιλογής του για να το δείξει σε τρίτους. Ένας ψηφοφόρος που δέχεται πίεση μπορεί να ψηφίσει παρουσία τρίτου και στη συνέχεια να αλλάξει την ψήφο του ιδιωτικά πριν κλείσει η κάλπη. Το τροποποιημένο ψηφοδέλτιο είναι αυτό που μετράει. Αυτός που ασκεί την πίεση δεν μπορεί να επαληθεύσει ποιο ψηφοδέλτιο ήταν το τελικό. Αυτό εξαλείφει τον μηχανισμό που καθιστά αποτελεσματικές τις επιχειρήσεις εξαναγκαστικής ψήφου μπλοκ.

Το αποτέλεσμα που τα μέλη σας δεν θα μπορούν να αμφισβητήσουν¶

Κάθε πολιτική οργάνωση αντιμετωπίζει κάποια στιγμή μια αμφισβητούμενη εκλογή. Το ερώτημα δεν είναι αν θα συμβεί. Είναι αν το αποτέλεσμα θα αντέξει όταν συμβεί.

Ένα αποτέλεσμα αγκυρωμένο σε μια δημόσια, ανεξάρτητα επαληθεύσιμη απόδειξη είναι αποτέλεσμα που αντέχει. Δεν υπάρχει τίποτα να αμφισβητηθεί όταν η ανατροπή του αποτελέσματος θα απαιτούσε την ανατροπή μαθηματικών στα οποία κάθε μέλος έχει πρόσβαση μόνο του.

Η Vocdoni έχει επεξεργαστεί πάνω από 200.000 ψήφους σε πολιτικά κόμματα, επαγγελματικούς φορείς, ομοσπονδίες και οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών. Καμία εκλογή δεν έχει αμφισβητηθεί επιτυχώς ως προς την ακεραιότητα του αποτελέσματος. Όχι επειδή τα αποτελέσματα δεν αμφισβητούνται. Επειδή η απόδειξη είναι δημόσια.

Μπορείτε να δοκιμάσετε τη Vocdoni δωρεάν στο app.vocdoni.io, χωρίς πιστωτική κάρτα και χωρίς τηλεφώνημα πωλήσεων. Οι τιμές είναι δημόσια αναρτημένες στον ιστότοπο, ώστε να γνωρίζετε ακριβώς πόσο θα κοστίσει η διεξαγωγή των εκλογών του κόμματός σας πριν δεσμευτείτε σε οτιδήποτε. Και αν σε οποιοδήποτε σημείο έχετε ερωτήσεις για τη ρύθμιση, για το πώς να διαμορφώσετε την εκλογή σας σύμφωνα με τις ειδικές απαιτήσεις του κόμματός σας ή για την τεκμηρίωση συμμόρφωσης του καταστατικού σας, η ομάδα της Vocdoni είναι στη διάθεσή σας. Οργανισμοί σαν τον δικό σας είναι ακριβώς αυτοί για τους οποίους χτίστηκε αυτή η πλατφόρμα.