Mitoa: blockchain-ek bakarrik egiten du botoa segurua
Blockchain bat manipulazioa agerian uzten duen erregistro partekatu bat da. Hori erabilgarria da, baina ez ditu berez botogileak autentifikatzen, botoak sekretuan gordetzen edo zenbaketa zuzena dela frogatzen. Blockchain-en gordetako boto bat ere ez-segurua izan daiteke ezaugarri horiek falta badira. Blockchain osagai bat da, ez berme magiko bat.
Errealitatea: blockchain-ek ondo egiten duena
Erregistro publiko batek laguntzen duen tokia iraunkortasuna eta gardentasuna da: behin argitaratuta, oso zaila da isilean aldatzea, eta edonork irakur dezake. Boto-ematerako, horrek auditagarritasuna sustatzen du - behatzaileek antolatzaileek ikusten duten datu bera ikus dezakete, datu-base pribatu batean fidatu gabe.
Mitoa: blockchain-ek botoak publiko bihurtzen ditu
Ohiko kezka da botoak 'blockchain batean' jartzeak agerian uzten dituela. Ez du zertan izan. Boto-paperak zifratu eta anonimizatu egiten dira ezer argitaratu aurretik; beraz, publikoa dena egiaztatu daitekeen erregistroa da, ez inoren hautua.
Errealitatea: kriptografiak egiten du lan nagusia
Jendeak boto batetik nahi dituen propietateak - sekretutasuna, behartzearekiko erresistentzia, egiaztagarritasuna - kriptografiatik datoz, adibidez zero-knowledge proofs-etik, ez erregistroaren beretik. Hona pentsatzeko modu egokia: kriptografiak ematen ditu bermeak, eta erregistro batek frogak publiko eta iraunkor egin ditzake.